Az oldalon már többször is szó esett a Linux előnyeiről és hátrányairól ám ebben a cikkben ahelyett hogy elővenném a Windows vs Linux kliséket inkább csak felszeretném sorolni 5 pontban amit én személy szerint kedvelek és kevésbé kedvelek általában véve a Linux alapú rendszerekben:
Előnyök:
- Telepítés után azonnal készen áll a használatra. A legtöbb Linux disztribúció előtelepítve jön mindennel ami ágy átlag felhasználónak csak szüksége lehet. Közvetlen telepítés után böngészhetünk a weben, videókat nézhetünk, zenét hallgathatunk, játékokkal játszhatunk és használhatjuk a nyomtatót és a szkennert.
- Gyorsan és egyszerűen lehet frissíteni. Függetlenül attól milyen régi a Linux telepítésünk, egyetlen kattintással frissíthetjük nem csak a rendszert de az összes telepített alkalmazásunkat is ami során a frissítő letölti, telepíti és konfigurálja mindenből az előehető legfrissebb verziót. Internet kapcsolattól és a számítógépünk teljesítményétől függően persze a teljes frissítés 30 perc alatt elvégezhető.
- Frissítés során minden frissül nem csak a rendszer hanem minden telepített alkalmazásunk is.
- Testre szabható. Ha meguntuk a Linux alapú rendszerünk kinézetét megváltoztathatjuk bárminek a színét, méretét, elhelyezkedését mint például az ablak keret, gombol, panelek, ikonok, akár speciális asztal effekteket is alkalmazhatunk és lecserélhetjük a teljes ablak kezelő rendszert is.
- A Linux általánosságban véve gyors. Habár őszintén szólva a mai modern PC-ken és Windows 10-hez viszonyítva ez már kevésbé lehet jelentős, minden esetre egy megfáradt, régi Windows telepítés után vagy régi számítógépen frissítő élményt nyújthat egy Linux alapú rendszer.
Hátrányok:
- Biztonság. Normális esetben ez az első érv a Linux mellet ám az én listámon ez mégis a negatívumok közé került és ki is fejtem hogy miért. Természetesen az internet felől érkező vírusok és kémprogramok kevésbé fenyegetnek minket Linux alatt ám a tárolókban ahonnan a frissítéseinket és a programjainkat kapjuk már annál jobban veszélyeztetik a személyes adataink biztonságát. Mivel a Linux nem egységes, a legtöbb Linux alapú rendszer sajátos csomagokat igényel hogy egy adott program telepíthető legyen. Függően attól melyik Linux alapú rendszert használjuk, nagyon sok program és általában a legjobbak és legfrissebbek a közösség által biztosítottak, ami egyszerűen annyit jelent hogy Sanyika és Pistike biztosítja a csomagot a számunkra és ezeket a csomagokat nem felügyelik. Egyedül abban bízhatunk hogy hozzá értő emberkék a saját szabad idejükben bevizsgálják a csomagokat és jelzik az adott disztribúciót fejlesztő emberek felé és a közösség felé ha egy csomaggal baj van. A probléma az, hogy ha szeretnénk a legújabb és legfrissebb programokat használni, sajnos nagyon sok disztribúcióban rá vagyunk kényszerítve a közösség által készített csomagokra és Linux alapú rendszerre nagyon kevés antivírus program van ami letöltés és telepítés során a csomagokat bevizsgálná és mint egy extra védelemként szolgálna a közösség mellett. Gyakorlatilag az ilyen csomagok ellen teljesen védtelenek vagyunk és soha nem tudhatjuk biztosra hogy amit épp telepítünk az biztonságos-e, csak remélhetjük. Ha biztosak szeretnénk lenni, az egyetlen dolog amit tehetünk hogy nem használunk közösség által készített csomagokat csak az adott rendszer hivatalos és vizsgált tárolóit ám ebben az esetben az elérhető programok rendkívül korlátozottak.
- Stabilitás és megbízhatóság. Ez megint csak olyasmi ami a legtöbb listán a pozitívumok között szerepelne az élen. Nem kívánom cáfolni a Linux stabilitását és megbízhatóságát elvégre a szerverek többségén Linux fut és ennek megvan az oka. Ám felhasználó szempontból azért mégsem annyira felhőtlen és ki is fejtem hogy miért. Az igazság az hogy habár maga a Linux alapú rendszer, rendkívül stabil és megbízható, a telepített programok annál kevésbé. Minden alkalommal amikor egy Linux alapú rendszert telepítek a számítógépemre és nap mint nap használom valami mindég félre csúszik. A frissítéseknek általában javításokat kellene hozni igaz? Nos, nem mindég alakul így. Nagyon is gyakran előfordul hogy egy-egy frissítés olyan módosításokat eszközöl ami más a frissítésben nem érintett programoknál gondot okozhat mivel a frissítésből ők kimaradnak ám ettől eltekintve továbbra is szükségük lenne az éppen frissülő állományokra. Ennek az eredménye az lehet hogy ami tegnap gond nélkül működött, ma már el sem indul. Ez főleg akkor fordulhat elő ha a közösség által biztosított és karbantartott csomagokat használunk mivel azok lassabban alkalmazkodnak a változásokhoz és kapnak frissítéseket. De nem csak azok lehetnek érintettek, számtalanszor előfordult már velem az elmúlt években hogy a rendszer működéséhez elengedhetetlen programok hibásodtak meg egy frissítés után mint például maga a csomagkezelő ami megakadályozta hogy csomagokat telepítsek és frissítsek vagy az ablak kezelő ami miatt csak parancssorba tudtam belépni vagy épp a hálózati adapter ami miatt nem nem tudtam hálózatra csatlakozni és még hosszasan sorolhatnám. A lényeg hogy felhasználó szempontból a Linux alapú rendszer egyáltalán nem megbízhatóak sokkal gyakrabban romlik el valami mint Windows esetében. Az egyetlen megoldás “If it ain’t broke, don’t fix it” ami annyit tesz, ami működik azt ne frissítsük kivéve a biztonsági frissítéseket persze.
One must follow all the possible safety measures in order to explore a new auto-erotic technique is a personal representative through the probate process visit here buy generic viagra while a will is presented to the beneficiaries. Conclusion Creating a learning organization requires a deep rethinking of commander cialis the leader’s role. Health complications that lessen blood flow to penile robertrobb.com generic cialis price area, in turn relaxing tensed tissues, smooth muscles, heightening cGMP enzyme and nitric oxide to give hard on to male reproductive organ. Hibiscus : Prepared from the sepals of the hibiscus levitra professional samples flower, it is helpful in weight management. Megjegyzem ha minden igaz az Ubuntu 16.04-ben orvosolták ezt a hibát egy újfajta csomaggal aminek a célja hogy minden program saját magának gondoskodik a függőségekről és nem férhet hozzá más programokhoz és azok függőségeihez így elkerülve a hasonló hibákat és valamelyest csökkentve a veszélyt amit a közösségi csomagok hordoznak. Ám ez egyenlőre elég új dolog. Ahogy ezt a cikket írom alig pár darab program érhető el ilyen újfajta csomagban, és ez csak és kizárólag az Ubuntu-ra lesz jellemző (és talán az Ubuntu alapú rendszerekre) de a legtöbb Linux alapú rendszer jelenleg nem rendelkezik hasonló megoldással. - Hardver és eszköz kompatibilitás. Általánosságban véve a Linux hardver és eszköz kompatibilitása egész jó, de nem 100% kompatibilis főleg az újabb eszközökkel ezért ha Linux alapú rendszert használunk és új eszközt vásárolunk mindég utána kell nézni hogy amit venni készülünk az működne-e.
- Programok és Játékok. Habár elég sok és egyre több program és játék elérhető a Linux alapú rendszerekre, még mindég sokkal találkozhatunk ami sajnos nem érhető el és talán alternatívája sincs és ha nagyon szükségünk lenne arra a bizonyos programra ami Linux-on nem fut és alternatíva sincs, vagy csak nagyon szeretnénk játszani az új AAA játékkal ami tegnap jött ki, a Linux használata fájdalmassá válhat. Persze van megoldás, Wine és dualboot. A Wine jó amikor működik de gyakoribb amikor nem működik szóval arra nem lehet számítani. A dualboot Windows-al és Linux-al pedig olyasmi ami számomra soha nem működött mivel amikor a számítógépemet használom, általában több mindenre használom. Például megnézem az e-mailjeimet és egyéb mindennapi dolgokat amit még Linux alatt is megtehetek, majd kedvem támad esetleg használni gy programot vagy játszani egy játékot ami Linux-on nem fut. Akkor ügye újra indítom a gépet Windows-al, majd 1 óra múlva abba hagyom a program vagy játék használatát akkor most indítsam újra a gépet csak azért hogy Linux-on folytassam amit egyébként Windows-on is megtehetek? Ennek én személy szerint nem sok értelmét látom és mivel többször van szükségem olyan programokra amik csak Windows-on futnak és ebből eredően a Windows-t többször használom mint Linux-ot, ezért én személy szerint felhagytam a dualboot-al.
Fontosnak érzem befejezésül megjegyezni hogy a felsorolás ami itt olvasható az-az én személyes véleményem a Linux alapú rendszerekről az elmúlt évek tapasztalatai alapján. A lista a Windows vs. Linux kliséktől mentes, szigorúan a személyes tapasztalataimra és véleményemre épül, és nem tartalmaz bármiféle utalást arra hogy érdemes-e Linux alapú rendszert használni vagy sem.
Ha arra keresel választ hogy érdemes-e Linux alapú rendszert használni, a válasz röviden; Igen érdemes. Mindent összevetve és minden felléphető problémától eltekintve a Linux alapú rendszerek biztonságos, érdekes és friss élményt nyújthatnak a felhasználónak, bármilyen területen is végezzen tevékenységet. Ám a Linux világa sem felhőtlen, megvannak a maga problémái, előnyei és hátrányai.
Ha arra keresed a választ hogy a Linux jobb-e mint a Windows, a válasz röviden; Nem, csak más. A szükségleteidtől függ hogy számodra jobban megfog-e felelni a Linux vagy sem. Minden esetre itt egy korábbi cikkünk arról hogy mik az előnyei és hátrányai a Linux-nak a Windows-al szemben ám mielőtt elolvasod, fontos tudnod hogy ezzel a cikkel ellentétben amit most olvastál, a régi cikk nem teljesen őszinte és főleg a Windows vs Linux klisékre épül ami nem hazugság, minden igaz amit a cikkben említünk , egyszerűen csak nem őszinte és próbálja a Linux-t minden téren jobbnak beállítani:
Mik ez előnyei és hátrányai a Linux alapú operációs rendszernek a Windows-al szemben.
Ajánlott cikk:
